La blogalaxia según Pisani

Hoy ha dado comienzo en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid, el II Congreso Internacional de Blogs y Periodismo en la Red. Bajo el imperativo “be blogger, my friend”, Manuel Gimeno, director general de la Fundación Orange, ha presentado el Congreso, apoyado por algunos de los máximos responsables de la Universidad Complutense que le acompañaban en esta primera mesa del día, como Mariano Cebrián y Jesús Flores Vivar.

Francis Pisani, blogero y columnista en Le Monde y en El País, ha sido el encargado de la conferencia de apertura: “El estado de los blogs periodísticos en la web 2.0”. Pisani, que cuenta con su propio blog en la red, ha guiado el discurso a través de tres metáforas. En primer lugar, descarta el término de blogosfera por referirse a algo redondo, a una sola unidad, y lo sustituye por blogalaxia (diversidad). En segundo lugar, afirma que los blogs “son la punta de un iceberg enorme”. Y por último, añade que “los blogeros son peces piloto: esos peces pequeñitos que acompañan al tiburón”.

Pisani ha definido la web 2.0 como aquella plataforma que, además de leer, todos podemos modificar. “Es la industria auxiliar de la blogosfera, formada por herramientas que van desde MySpace hasta Youtube, pasando por tecnologías sin las que no sería posible este concepto, como la banda ancha.” En ella, la audiencia está cambiando, ahora participa, no sólo consume sino que también produce. Habla así de exaudiencia. Según Pisani, los blogs no serían nada sin la audiencia. Introduce con ello el término periodismo ciudadano, que cree más acertado sustituir por periodismo en red, en el que los profesionales y los aficionados actúan como cooperiodistas. “Por fin,- finalizó Pisani- la verdad está distribuida”.

Eye Track 07: el usuario lee más en Internet que en papel

Sarah Quinn y Pegie Stark Adam, del Poynter Institute, han hecho públicos en Washington los resultados del estudio Eye Track 07. En él se compara, por primera vez, el grado de atención o dispersión entre lectores de noticias online y de diarios tradicionales. Para ello, han encuestado a 600 lectores de medios digitales y de medios impresos en cuatro ciudades estadounidenses: Denver, Minneapolis, Philadelphia y St. Petesburgo.


Entre los resultados de dicho estudio, destaca, en primer lugar, que el usuario de Internet lee más que el de papel. Los navegantes leen, de media, el 77% de cada noticia en la web, frente al 62% de las noticias en papel. Además, el 66% de las noticias leídas en Internet se leen completas. En segundo lugar, se exponen dos formas de lectura: una metódica y otra de escáner. Mientras que en los diarios impresos, el 75% de los lectores son metódicos, en la prensa digital este porcentaje se reduce a un 50%.

Por otro lado, el formato resulta decisivo a la hora atraer la atención del lector. En prensa escrita, las grandes fotografías y tipografías son las que resultan atractivas al lector, mientras que en la red, son los elementos direccionales (barras de navegación, ladillos, columnas de titulares…) los principales conductores de atención.

De todos estos resultados, se han hecho eco algunos medios extranjeros online: Australian It y Eweek.com, ambas informaciones suministradas por la agencia de noticias Reuters. Pero es en los blogs (Capítulo O, Código Cero, Denken Über) donde más cabida han despertado estos datos. Y es que, para los diseñadores de periódicos digitales y de blogs en la red, el estudio Eye Track 2007 desvela algunas claves imprescindibles para crear informaciones funcionales y atractivas a ojos del lector.

Os recomiendo consultar un vídeo y un archivo PDF con la metodología del estudio.

El caso de Stephen Glass

El 11 de mayo de 1988 la revista digital Forbes.com destapó uno de los mayores escándalos de la historia del periodismo: las informaciones vertidas en The New Republic y firmadas por uno de sus más prestigiosos periodistas, Stephen Glass, eran falsas. Era la primera vez que una publicación digital le quitaba credibilidad a una publicación en papel.

Todo comenzó cuando Stephen Glass, de solo 25 años, retrató como si hubiera estado allí, una convención de hackers, donde una empresa de tecnología le ofreció a un chico de 15 años -que violó sus sistemas- ser el nuevo jefe de seguridad informática de la compañía.

Lo que parecía una historia curiosa, exclusiva y cargada de interés humano, resulto ser una auténtica mentira, para la que Glass había creado toda una serie de anotaciones falsas. Fue Adam L. Pennenberg, periodista de Forbes.com, quien investigó hasta descubrirlo. Véase el artículo en el que destapó tal escándalo: Lies, damm lies and fiction.

Está claro que siempre hay que revisar las fuente de las informaciones antes de publicarlas, y más si alguno de nosotros somos el redactor jefe de una importante e influyente revista estadounidense. Pero, ¿qué hacer ante esas informaciones cuyas únicas fuentes son las propias anotaciones del periodista? Pregúntenselo a Chuck Lane, redactor jefe de The New Republic, quien descubrió que 27 de las 41 historias que el periodista Stephen Glass había publicado, eran falsas. Todas sus fuentes eran inventadas.

Daniel Peña, nuevo rector de la Carlos III

Hoy se ha celebrado en la Universidad Carlos III de Madrid la segunda y definitiva vuelta de las elecciones a Rector. En ella, Daniel Peña ha sido elegido nuevo rector de la Universidad, con un respaldo del 51,92% de los votos. Su oponente, Luciano Parejo, ha obtenido un ajustado 48,08%. La participación ha sido elevada. Han acudido a las urnas el 88 % de los profesores de plantilla, el 64% de los profesores ayudantes, un 75 % del personal de administración y servicios y el 16% del alumnado.

Ésta ha sido la primera ocasión en la que las elecciones a rector han contado con la participación de los alumnos. De entre ellos, sólo ha votado un 16%, porcentaje poco significativo, pero que ha resultado decisivo para designar al nuevo rector.

Tras 18 años como Rector de la Universidad Carlos III, Gregorio Peces Barba continuará desempeñando su labor en funciones hasta la próxima toma de posesiones de Daniel Peña.

El nuevo rector, además de ser Catedrático y Director del Departamento de Estadística, es Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid, Diplomado en Sociología y Estadística por la Universidad Complutense de Madrid e ITP en Administración de Empresas por Harvard. En su programa electoral, prometía potenciar los cursos de humanidades, las Becas Erasmus, y los cursos bilingües, además de establecer sistemas de tutorización y una amplia oferta de másters.

El pulso de la blogosfera: la España real

Sólo hace falta que un político protagonice un programa, que un presidente pague 80 céntimos por un café o que una entrevista televisiva dé aspecto de mítin político para que los blogs y opiniones vertidas en la red recojan el asunto. Y así ha sido. El programa Tengo una pregunta para usted, señor presidente que ayer estrenó TVE no sólo superó en audiencia a las dos series líder de la noche de los martes. También ha sido el detonante para la creación de nuevos post en los millones de blogs que componen la blogosfera española. La mayoría de ellos resaltan el innovador formato del programa- importado de la televisión francesa- a la vez que critican la "actuación" del presidente Zapatero, por su planificada intervención, por irse por las ramas, por su constante sonrisa, por su posición de manos y cuerpo similar a la de un mítin, etc.

Tras el programa, además, y según unas encuestas realizadas por el PSOE, el 68,5% de los telespectadores mantienen una imagen del presidente similar a la de antes de la emisión, frente a un 16,4% que afirma que su opinión 'ha mejorado', y un 11,5% que sostiene que 'ha empeorado'.
La blogosfera ha servido, por tanto, como plataforma para poner de manifiesto las opiniones de todos y cada uno de los ciudadanos que, como yo, hemos sido testigos de las respuestas de nuestro presidente del gobierno a las 42 preguntas sobre la "España real".